A desinformação já faz parte da rotina digital de grande parte dos brasileiros. Pesquisa do Instituto Ideia mostra que 63,4% afirmam encontrar fake news com frequência na internet, enquanto 54% reconhecem já ter acreditado em uma informação que depois descobriram ser falsa.
O levantamento foi realizado entre os dias 26 e 27 de outubro com 1.508 pessoas de todas as regiões do país e foi encomendado pela Fundação Friedrich Naumann, pelo Centro de Liderança Pública e pela Oficina Consultoria.
Os números expõem um problema que vai além da circulação de conteúdos falsos. Eles mostram também uma dificuldade para identificar fontes confiáveis e verificar informações antes de compartilhá-las.
Segundo a pesquisa, quase um terço dos entrevistados não conhece nenhuma agência de checagem. Para Cila Schulman, CEO do Instituto Ideia, existe uma diferença entre a velocidade com que a informação chega ao usuário e a capacidade de confirmar sua veracidade.
Essa assimetria ajuda a explicar por que mensagens falsas conseguem circular com rapidez por grupos privados, redes sociais e aplicativos de comunicação.
Redes sociais são usadas, mas não inspiram confiança
Outro resultado chama atenção: 39,5% dos entrevistados disseram utilizar redes sociais para obter informações, mas somente 13,6% consideram essas plataformas confiáveis.
O contraste revela um dos principais desafios do atual ecossistema de comunicação.
As redes se tornaram uma porta de entrada importante para notícias e informações, mas o usuário frequentemente consome conteúdo em ambientes nos quais ele próprio não confia plenamente.
Isso ocorre porque plataformas digitais combinam notícias produzidas profissionalmente, opiniões pessoais, publicidade, vídeos, conteúdos gerados por influenciadores e informações sem origem identificada.
Nesse ambiente, a capacidade de diferenciar reportagem, opinião, propaganda e conteúdo manipulado passa a ser cada vez mais importante.
O problema também atinge o jornalismo. Quanto maior a quantidade de informação circulando fora dos canais tradicionais, maior a necessidade de veículos demonstrarem origem, contexto e critérios de apuração para conquistar a confiança do público.
Inteligência artificial amplia preocupação
A inteligência artificial aparece como outro fator de preocupação. Para 54,7% dos entrevistados, a tecnologia contribui mais para disseminar fake news do que para combatê-las.
Essa percepção ocorre em um momento de popularização de ferramentas capazes de produzir textos, imagens, áudios e vídeos com elevado grau de realismo.
A IA generativa facilita a produção de conteúdo, mas também pode reduzir o custo e o tempo necessários para criar materiais falsos ou manipulados em grande escala.
O desafio não está apenas nos chamados deepfakes. Textos falsos, fotografias fora de contexto, áudios sintéticos e montagens simples podem ganhar aparência de legitimidade e circular rapidamente antes que uma checagem seja realizada.
Ao mesmo tempo, a própria inteligência artificial pode ser utilizada para identificar padrões de manipulação, analisar conteúdos e auxiliar sistemas de verificação. O resultado, portanto, depende da forma como a tecnologia é empregada.
Política lidera temas associados à desinformação
Quando perguntados sobre os assuntos nos quais mais encontram notícias falsas, 22% dos participantes apontaram política e eleições. Saúde, incluindo vacinas, doenças e tratamentos, aparece na sequência, assim como segurança pública e criminalidade.
São áreas particularmente sensíveis porque informações falsas podem influenciar decisões individuais e coletivas.
Na política, a desinformação pode afetar reputações, aumentar polarização e interferir na percepção sobre instituições e processos eleitorais. Na saúde, pode levar pessoas a abandonar tratamentos ou adotar práticas sem comprovação. Na segurança, conteúdos falsos podem alimentar medo e disseminar informações incorretas sobre crimes.
O resultado mostra que o enfrentamento à desinformação não depende apenas das plataformas. Governos, imprensa, escolas, universidades, organizações da sociedade civil e os próprios usuários participam desse processo.
Educação midiática ganha importância
Mais do que tentar eliminar toda informação falsa da internet, um dos caminhos está em aumentar a capacidade do público de avaliar o conteúdo que recebe.
Isso envolve observar quem publicou a informação, identificar a fonte original, comparar com outros veículos, verificar a data e desconfiar de conteúdos que provocam forte reação emocional sem apresentar evidências.
A pesquisa sugere que essa habilidade ainda precisa avançar. Mais da metade dos entrevistados já acreditou em algo que posteriormente descobriu ser falso, ao mesmo tempo em que parte significativa não conhece mecanismos especializados de checagem.
Para empresas de comunicação e plataformas digitais, o cenário também representa uma disputa crescente por credibilidade.
Em um ambiente no qual produzir conteúdo ficou mais fácil e rápido, confiança, transparência e capacidade de verificar informações passam a valer cada vez mais.
A desinformação, portanto, não é apenas um problema de tecnologia. É também um desafio de comunicação, educação e confiança — e os dados mostram que o brasileiro já percebe esse problema no próprio cotidiano digital.
